技術分析跟軸率哪個比較有用，技術分析看到波谷十字，第一次可以賭運氣，第二次追進主跌段，被騙線進去主跌段得不償失。
很多人都喜歡波谷十字，那就是猜低點，你猜低點有人比你更喜歡猜低點，外資也可以比你更喜歡猜低點，當你備出貨的時候，你也知道高點已到，跟低點殺低，波谷十字在技術分析裡面是個K線，但是我不喜歡這個訊息，我是技術分析出身的，當持權重的權值股，可以當參考，但是小股不行用技術分析，技術分析十字變盤，都是不準的，重點是要軸率是否翻上或跳低，依軸線論軸，第二次的人會放空這支，如果低點回補他是賺很多了，但是技術分析會認為這是波谷十字，量出的紅K會以為攻擊量，而誤以為買進訊號，當軸率算出0.7,或是14沒過高之類的，馬上被打回原形，這類補跌會跌至斷頭，請操作者小心，可以參考技術分析，以前我都參考技術分析的，但是隨著年齡增長之後，股齡也增長，所以我不把技術分析當做靠山，我反而把軸率理論當靠山，在算出五個面，基本面墊最後，因為股價的高估跟低估只是一面倒的估而已，EPS，預估跟本益比初估，我覺得那些都不是參考價值，因為還是要看動向在哪，動能在哪，題材在哪，高估或者是低估，超漲或是超跌，當來不及反應，會有向上或者向下的行情，這是軸率都要參考必備的，所以劉小傑把技術分析列為最後參考的，其次如果投機意識更強的人，他會選擇乖離率，但我不選擇乖離率，乖離率面對空頭市場有用，面對主升段的出生段起點一般都被倒莊慘嘎，所以軸線還是擺第一，因為能夠知道股票主力作手心態在想什麼，這也面臨到參考市場的操作價值。
